| « | < | Settembre 2010 | > | » |
| Do | Lu | Ma | Me | Gi | Ve | Sa |
| 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 | 2 |

12 novembre 2009
Il 7° comma dell’art. 15 della legge 23 luglio 2009, n. 99 ha ulteriormente esteso l’ambito di applicabilità del d.lgs 231/2001, che regola la responsabilità amministrativa dell’impresa dipendente da reati commessi dai vertici dell’ente, o da loro sottoposti.
Dopo essere stati aggiunti numerosi reati informatici e trattamenti illeciti di dati personali (art. 7 legge 48/2008), è ora la volta delle norme a tutela del diritto d’autore, previste dagli artt. 171, 1° comma, lett. a-bis) e 3° comma, 171 bis, 171 ter, 171 septies e 171 octies della legge 633/1941.
Tra i reati considerati, la diffusione con qualsiasi mezzo di opera protetta da copyright, la duplicazione di software, l’uso illegittimo di una banca dati.
Questa previsione, che implicitamente invita i datori di lavoro a sorvegliare l’uso che i propri dipendenti fanno degli strumenti informatici messi a loro disposizione, si scontra con le numerose norme che limitano l’ambito e le modalità di questo tipo di controllo.
Ultimo aggiornamento ( 12 novembre 2009 )